Bazardemots

Et si tout le problème venait de là ???

J’ai souvent observé que la grande majorité des couples autour de moi se sont formés assez tôt et je pense que l’expérience, salvatrice dans de nombreux domaines, s’avère être très nocive en amour…

En effet, sur le fauteuil de ma thérapeute, avec mes amis, ma famille, sur les feuilles de mes carnets, je passe pas mal de temps à essayer de comprendre, de tirer profit de mes expériences. Qu’est-ce qui m’a attirée chez cette personne ? Pourquoi en suis-je tombée amoureuse ? Pourquoi est-ce que ça n’a pas marché ? Etc…Visiblement cet exercice ne fait pas ses preuves ! Au bout du compte : beaucoup d’avis (pour la plupart erronés car donnés sans avoir en main tous les paramètres nécessaires), beaucoup de bonnes résolutions (on ne m’y reprendra pas à deux fois, maintenant les hommes comme ça ou comme ci, j’évite…) mais peu de réponses car à vrai dire il n’y en a pas !

Et si la seule chose à faire était d’accepter qu’il n’y a rien à comprendre ? D’accepter ses échecs en amour comme on accepte la couleur de ses yeux ? De façon naturelle, sans vouloir comprendre à tout prix !

Car en effet si l’on est dans cette recherche, sachant qu’elle est par définition vaine (l’amour n’est pas une science), on  traîne derrière soi un cortège d’incertitudes, de fantômes et on aborde toute nouvelle relation avec un air blasé et une armure infranchissable. Et oui, j’ai beau avoir un cœur d’artichaut, même moi j’ai revêtu cette armure il y a bien longtemps maintenant….

C’est en regardant la fin du film de France 2 (Hitch, expert en séduction) ce soir, tout en dinant, que j’ai saisi au vol une des assertions du héros : « Principe de base, il n’y en a pas ! » Elle m’a piquée au vif.

On le sait me direz-vous, on le clame haut et fort qu’en amour il n’y a pas de règle. Oui, mais dans les actes ? On passe son temps à rationaliser, à essayer de comprendre, de donner un sens aux événements, à notre bonheur, à notre douleur. On se torture avec des questions qui restent en suspend. On se satisfait de réponses imparfaites, biaisées, pire, on fait de celles-ci une sorte de mode d’emploi pour les amours à venir.

L’amour rend aveugle ?

 Je crois plutôt que ce sont nos expériences qui nous rendent aveugles, elles faussent toute nouvelle relation puisque nous l’envisageons à la lumière de ces expériences. Elles nous rendent donc incapable de percevoir l’autre de façon brute, il est en quelque sorte déformé par notre vécu et réciproquement. En plus de cette perception pipée, on adopte un comportement qui manque souvent de spontanéité, on ne peut s’empêcher d’envisager les conséquences de nos actes et pour « se protéger » ou « éviter de faire les mêmes erreurs » on se perd et on n’agit plus, on EST agit par le poids de cette foutue expérience.

Alors voilà…

Ce soir je prends une décision. Dans ma folle conception de l’amour (éternel) je réalise que même lorsque la rupture était effective, et ce même après plusieurs années, je mettais un point d’honneur à pérenniser cet amour sous une forme ou sous une autre (amitié, culture du souvenir), sans cela j’avais l’impression d’être infidèle, de trahir la grandeur de mes sentiments. Et bien aujourd’hui je vais être infidèle à tous mes amours, je les quitte à mon tour : j’enterre les fantômes, je fais une prière et je recommande leurs âmes à Dieu. Je refuserai dorénavant de penser à mes ex et même d’en parler (mince… je ne vais plus avoir grand-chose à dire !  J ). Je fermerai les oreilles quand j’entendrai les gens parler d’amouuuuuuuuuur s’ils en parlent de façon rationnelle en tentant d’enfermer ce diamant brut dans un système. Je vais gommer les diverses strates du palimpseste de mes histoires pour redevenir la première page, vierge, du livre de mon futur amour. Je ne rouvrirai plus l’ancien livre, je le clos à jamais.

La première phrase de mon nouveau livre sera ce beau vers qui me tente « L’amour est à réinventer » Rimbaud…

                                                                                              Mai 2008